人们通过合作的辩论50字

1、人们通过合作辩论稿

(1)、这种方法是行动学习和引导技术中常见的学习方式。又叫团队共创。先对主题进行澄清。然后再利用分组的方法探讨对主体的回应。最后将所有的回应都整理在一面墙上。这样的方法可以瞬间建立一种结构，多见于需要输出有结构的想法等环境。

(2)、一位巨头公司的HR负责人曾对《晚点LatePost》评价蒋凡事件称，企业追求实用主义，大公司尤其如此，在强竞争环境下，大公司无法狠下心处理重要岗位的核心高管，理智上不难被理解。但做了这个选择，带来的后果就是队伍不好带。

(3)、如果没有竞争，合作就会变成一潭死水，生活也会变得平淡无味，没有动力。正是由于竞争对手的激励，人们才会不断进取，奋力向前。同时，在与他人的竞争中，更易找出自己的差距，弥补自身的不足，取其长而补己之短，从而使自己进步，发展的更快。美国的总统林肯，从小就有战胜对手的决心，凡事都要争一争，正是这种好强好胜的竞争意识才让他不断进步。最终成为一位伟人。这让我想起了列宁曾说过的一句话：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心，毅力和大胆首创精神。”竞争孕育了一大批“后浪推前浪”的新人。我们应该永远保持这种不甘人后的竞争精神。

(4)、作者写道：“我们建议将P值改为小于0.00这个简单的步骤将即刻提高科学研究在许多领域的重复性。”如果这一改变被接受，它就有可能大大减少科学文献中的假阳性。

(5)、尽管如此，对冲基金的其他高管都曾经指出亨特和詹姆斯试图利用拜登来拉关系和找投资。曾经担任Paradigm总裁普洛维尼(CharlesProvini)表示，当初亨特和詹姆斯招他进入公司的时候就提到了拜登的政治关系。

(6)、辩论赛越来越精彩了，反方的阮帆斌三番四次的说成我们该说的话。其中我们还聊到了高中的话题，我方说：“写《三国志》的陈寿曾说过：一日无书，百事荒芜……”对方再一次的沉思了半刻，就立即开始反驳了。就这样你一言我一语的说着，比赛还激烈的进行着，根本就不知道下课理我们越来越近了，这时，老师说道：“这次辩论赛结束了。”

(7)、总览教育,联合国21世纪教育委员会提出文明的四大支柱便是"学会认识,学会做事,学会合作，学会生存".师生间的合作使文明得以延续,而同辈间的合作更使文明得以传播与发展,联合国秘书长安南教育后代时是这样说的:"无论你们今后走什么样的道路,都要学会合作相处!"合作比竞争更能促进文明发展.

(8)、特别是在特朗普发言的时候，眨眼的频率更多。这是因为一个正常人自己说话的时候不会犯困，但听别人长时间讲话就更容易犯困，大家想一想小时候上课的情景就好了。

(9)、实际上，希拉里只要站上辩论台并且正常发挥，就已经是最大的胜利。她非常清楚地知道，人们这次不是来听她的政策解析的，而是来看她身体是否无恙的。

(10)、孙中山曾大力推崇罗伯特议事规则。民国六年(1917年)孙中山先生翻译《罗伯特议事规则》并命名为《会议通则》，后改编成《民权初步》。《民权初步》是《建国方略》三大组成部分之与《孙文学说》、《实业计划》并列。

(11)、“她说，这么一件小事，”他用力重复了这句话，“在我看来，她并不觉得这件事情是个很严重的错误。”

(12)、1 合作是竞争的基础，竞争充其量只不过是一种手段，这不更说明了合作比竞争更重要吗？

(13)、环顾周围，我们就会发现生活中处处有合作，从同学之间的互相帮助，一起学习，到工人之间的分工协作；从一个家庭的和睦相处，到国家之间合作伙伴关系的建立……可以说，合作无处不在，无时不有。

(14)、“学生应不应该看电视？”我刚进教室就看到黑板上的几个大字，同学们已经把桌子分开了，分为正方和反方，看来又将会上演一场激烈的辩论赛。

(15)、两个学员或两个小组之间，就同一个问题进行正反方辩论。学员各自扮演正反两方的观点支持者。然后再交换角色，再辩论一轮，然后双方一起来讨论该问题的收获。

(16)、人们常说：“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。”一个人无法孤立地生活，社会发展也离不开合作，历史上许多重大成就都是合作的结果。比如荣获诺贝尔物理学奖的杨－密耳斯规范场理论，便是中国的物理学家杨振宇和美国一名研究生密耳斯的精诚合作所研究出的成果。

(17)、钉钉代考事件的全员大直播，在阿里是一个常见做法，把争议事件的来龙去脉公开，合伙人来主持并参与。

(18)、只有通过合作，才能互通有无，实现资源共享，避免资源的浪费。

(19)、一上来，先由正方发言。正方的吴佳艺早已名声在外，她决定率先代表正方发言。吴佳艺果然不同凡响，一上来就用名人名言给我们反方一个下马威。“杜甫曾说过：‘读书破万卷，下笔如有神。’而刘向也曾说过：‘书犹药也，善读之可以医愚。’不是吗？”说完这句话还愤愤不平地加了一句：“我还没见过谁不看书就成才的。”一说完，赞扬纷纷，掌声如雷鸣般响亮，就连身在反方的我，也情不自禁地为她鼓起掌来。

(20)、细节四：希拉里在最后的10分钟里应该是已经非常疲惫了，而特朗普还在喋喋不休。而希拉里应对的方法竟然是卖了一个萌：当特朗普发表完长篇不靠谱的国家安全政策讲话后，她长吸了一口气，大声地说道“OK！”全场观众都笑了，她自己也笑了。通过长吸气来提神，却要做得自然，这是随后那句“OK”的由来。但向观众传达的却是：特朗普讲的都是废话，我们终于听完了。而这时她已进入攻击状态。随后攻击了特朗普种族歧视和女性歧视等问题，让特朗普猝不及防。

2、人们通过合作取得成功辩论50字

(1)、一开始，我与曹洵分别作为正反双方一辩出席进行发言。我是反方，观点是开卷未必有益。曹洵则是正方，观点是开卷有益。我们说完之后就是自由辩论时间了，真正的`大战即将开始。

(2)、与象棋、围棋这种游戏相比，辩论无疑是一种更加自由的游戏。

(3)、一些操作类型的行业，会特意找出标杆来示范操作的要领，比如我原来在酒店行业工作，就曾见过这样的教学。餐饮部先会展示一名餐饮服务员在摆盘的过程中的每一个细节，再将这些细节分解来做教学。

(4)、在行动学习中常见。在共同执行完任务时间之后，让大家进行彼此众人的反馈，可以有正向和负向的反馈，负向反馈需要有真实的观察和对被反馈者提出的建议。独立反思是指通过一段时间之后自己对自己的观察，这种观察是自己和自己的对话。人们在自我对话中往往能收获到自信。

(5)、首先要说，政策性的辩论不是特朗普所擅长的。在以往特朗普所参加的d内辩论，基本上都是十多人同处一个舞台。不需要特朗普自己发言太多，他只需要在关键时刻冒出几句妙语，就可以撑足自己的场面了。但是要在一对一的辩论中集中地阐明政略和反击对手，他的经验是不足的。

(6)、竞争带来的相互遏制和消耗以及对社会资源的挤占和浪费等问题如何解决如何改进

(7)、人工智能的初衷，并不是要创造一种新的智能，而是要增强人类的智能，来帮助人类解决问题；开发和应用人工智能的过程，从来都不是只有冷冰冰的算法，而是有丰富的人机互动；而开发和应用的人工智能的结果，则是人机同行。

(8)、那天妹妹也放假了，我说：“妈妈，爸爸别看手机了，妹妹也别看电视了。”妹妹一听见我要把大家召集起来，一下跟了过来，妈妈也跟着过来了，只有爸爸还在玩手机，我把爸爸也叫了过来，清了清嗓子说：“咱来一个辩论赛吧，今天大家都在，同意的举手。”大家都举了手同意了，我说：“今天的辩题是：狼和羊哪种动物用处大。”

(9)、7月22日，一篇发表在PsyArXiv的文章引发了一场激烈的大辩论。辩论的问题很简单，而且还正中所有科学研究的核心，即：什么样的结果才能算是可靠的？

(10)、邓巴没有一个Facebook好友。虽然当妻子在家上Facebook时，他偶尔会瞄上两眼，但他自己没有Facebook账户。按照邓巴的说法，他“误打误撞地”拥有了一个LinkedIn账户。他开设了一个Path账户，但从没用过。

(11)、我们人类的进化就是因为竞争的缘故，难道对方辩友认为类人猿多在山洞里手拉手就会变聪明吗？

(12)、特朗普没有办法质疑这个逻辑上自然成立的论证，也没有替代性方案，因而一直重复问，你们以前不就是这样做的吗？美国经济结果还是不行。为什么现在做就会产生效果？这在听众心目中的印象就非常不好。

(13)、对于亨特的丑闻，拜登曾在大选辩论中强势为儿子辩护(请戳历史文章?拜登俩字强势维护儿子“硬盘门”)，不过当时亨特被调查的消息还没有被公之于众。现在，拜登依然百分之百相信并支持儿子。他的过渡团队发表声明：“拜登对儿子深感自豪，亨特经历过很艰难的挑战，包括最近几个月对他的恶毒人身攻击，这只会让他更强大。”

(14)、这听起来很吹毛求疵，但却至关重要。因为这常导致人们对P值的理解产生误会，过度自信，因为P值为0.05的实验出现假阳性的概率可以远远高于5％。

(15)、双方争得面红耳赤，你来我往，丝毫不相互不相让，一方咄咄逼人，一方气势汹汹，好像两只雄狮在决斗……老师不但没有训斥，反而拍手叫好。这是为什么呢？原来我们正在举行一场辩论赛，主题是“开卷是否有益？”。

(16)、相比希拉里的正常即胜利，特朗普则相反——正常即失败。因为正儿八经的政策辩论，特朗普的功力和经验尚不足。而这种政治辩论技术的问题，在一上场就表现出来了。

(17)、就接着上面的例子来说，比如被驳回的零假设并不能告诉提供你任何关于巧克力引起减肥的机制。它也不能告诉你实验是否设计良好、控制得当，或者结果是否被择优挑选过等等。它只是帮你了解结果的罕见程度。

(18)、而在辩论遇到困难时，最容易考验出一个辩手的能力。这时就必须提到一些电视辩论的细节，可以显示希拉里丰富的政治辩论经验和临机应变能力。当然，对这些细节的解读可能人言人殊，这里也只是陈述一种观察的视角而已。

(19)、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？

(20)、人类智慧的基础是学习的能力，一切人类进步都是对过去的学习。曾经，我们站在动物界的巅峰，因为我们拥有无与伦比的、最强的学习能力。但如今，机器也能够学习了，并且比人类更快。人工智能行业最伟大的进步背后都是这个原因。

3、人们通过合作辩论赛资料

(1)、抗议的呼声越来越高涨。最后，阿里的精神领袖——合伙人们出面了。

(2)、现在的英语培训机构也多用于模块化讲解，先播放一段动画片视频，然后再安排小朋友们完成某项对视频理解之后的活动。这些教学设计同样可以放在成人的课堂里。

(3)、可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。

(4)、开篇立论:合作是相互配合做某件事情或者共同完成某项任务,而竞争是为自己方面的利益而和别人争胜,可见人类社会的生命与发展离不开合作,合作是人类社会得以形成的根基,合作使人产生了群体力量-社会力量,这种力量是单独个体力量所无法比拟的.也不等于个体力量间简单的相加,合作是人生力量源泉,没有哪个人能够脱离群体而单独存在,个人的力量是有限的.只有与他人真诚的合作才有了面对困难的勇气和战胜困难的力量.合作是事业成功的土壤.科技化社会是一个竞争更加激烈.同时又需要紧密合作的社会任何事业的成功都需要良好的合作保证,现代科技取得辉煌成就充分证明了合作的重要性.合作是人类生存发展的要求,也是当代社会的要求。当今世界合作已经成为发展的主流.21世纪的人才必须学会与人真诚合作.当人际间的合作产生时,团结也就油然而生了.合作与竞争都是构成人类和社会生存和发展的两股力量.合作中有竞争,竞争中有合作.合作与竞争是统一的相互渗透相辅相成的无合作的竞争是孤单的竞争.是无力量的.所以优秀的竞争者往往是理想的合作者.任何竞争与合作归根到底离不开个人的努力，但是在服从整体目标和利益的前提下团结起来，积极投身到集体合作中去，才能激发个人的潜能。而当今社会人们往往以物质利益来衡量竞争的.成败忽视其他因素，从而对健全人性造成一定程度的扭曲.并使社会成员产生巨大的心理压力，而竞争必然会带来一定范围内不同程度的相互遏止和消耗造成资源的挤占和浪费.所以综上所述，只有合作下的竞争才能获胜，才能取得共同的发展，达到双赢甚至多赢的局面，才能使社会文明进步，所以我方观点合作比竞争更能促进文明进步.

(5)、学习上的竞争使人不断进步，商业的竞争促使生产者改进技术，提高生产率。

(6)、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日趋激烈的竞争？

(7)、2011年6月，HillStone拿下了一单总价值约15亿美元的合同，负责在伊拉克建造50万套房屋。时任美国副总统的拜登正是负责伊拉克政策的最高级别官员，不过HillStone否认他们通过副总统的影响力达成了这笔交易，而是通过一家名为TRACDevelpment的韩国公司，同伊拉克政府签署了合同。

(8)、许多一直表现不错的候选人，正是因为在紧张的辩论中出现失误，而失去了入主白宫的机会。尼克松是因为擦汗、老布什是因为看表、杜卡基斯是因为脑筋短路，而在辩论中落败，实在是有点冤枉。

(9)、正方的任同学首先发言“我同意，应该适当地看电视，因为每天看一会儿可以让我们的大脑得到放松，而且不会影响视力。”邵同学立即反驳“但是电视节目常常有些不适合我们小学生看的内容，比如：色情、暴力……”“哈哈哈……”下面的同学笑得直拍桌子，看来很赞成邵同学的观点嘛。

(10)、本文不讲罗规的具体细则，仅谈谈我们接触罗规后，所体会到背后的文化基因，与国人传统文化基因的区别。

(11)、(5)http://www.sciencemag.org/news/2016/03/about-40-economics-experiments-fail-replication-survey 

(12)、同时，胡晓明告知大家会组建调查小组，他自己亲自担任调查组长，三天内会给大家一个交代。

(13)、一些员工并不满意这个结果，他们纷纷在内网对钉钉CEO陈航的个人芝麻分扣分——芝麻分是阿里人在内网的声望程度，分数越高，认可度越高，分数越低，认可度越低。

(14)、不过，20多分钟后，希拉里有点绷不住了。原因很简单，长时间保持同一表情、同一身体态势是非常累的。而这时的特朗普开始降低语速，说明其已经克服了初期的紧张，开始认真地同希拉里辩论。

(15)、有人认为这或许是一面旗帜，标志着以张勇为首的核心管理层开始重新审视价值观；也有员工认为，这不过是蒋凡事件后高层为放宽对违规行为处罚标准的不得已为之。

(16)、蚂蚁遇火是，它选择的是合作逃生而非竞争，这不正说明合作不竞争重要吗？

(17)、因为这种攻击是外在的质疑，没有从对方论证本身去打碎对方的逻辑。在辩论中，这样的攻击几乎总是无力的。

(18)、妈妈说：“你看羊的奶和人奶一样有营养，如果母亲没奶了，婴儿就要没奶吃了，可是有了羊奶，一样可以喂给婴儿吃。”爸爸刚要说话，妹妹赶紧说：“《喜羊羊与灰太狼》里，灰太狼发明了那么多装备，不是狼厉害吗？”我反驳她说：“那你看灰太狼什么时候吃到过羊。”

(19)、之后当地报纸爆料称詹姆斯与合伙人从威明顿农场银行先后获得了8万，6万和5万美元的三笔贷款，其中一项贷款为无抵押。当詹姆斯开始因还款问题发生违约时，乔·拜登将矛头对准了银行，他在接受家乡报纸采访时说：“我想知道的是，负责放贷的人为什么会提供贷款？”

(20)、接触罗规以后，我一直在想罗规与中国传统文化(文明)的差异，罗规是“只对事不对人”的，而我们的传统文化往往“不对事只对人”：

4、人们通过合作的辩论50字怎么写

(1)、另外还有一个问题，研究者永远也无法完全排除零假设，所以科学家们就选择了一个让他们比较舒适的门槛，也就是现在设定的P值小于0.0

(2)、陈航的处理不仅没有平息争议，反而遭到了更多阿里员工的抗议。有人在内网留言说，代考事件突破了公司的诚信红线，属于一类违规，应直接开除。

(3)、第一次交锋在这唇枪舌剑中结束了，但第二次交锋才刚刚打响。我坐在旁边，清晰地听到自己的心跳声，双手抖个不停，大脑也停止了运转。本来烂熟于心的辩论稿，因为我的紧张，所有的言语就像写在黑板上的字，被擦得消失殆尽，我们必胜的信念在我的心中也有了一丝丝动摇，我担心因为我的失误，让整个队伍因此失利，让大家的努力付之东流。此时，坐在我旁边的吴洁缓缓地站起身来，用那坚信不移的眼光看了我一眼，我从她的瞳孔中看到了自信，我顿时充满了力量。我心想：她们能行的，我也一定能行。我深深地吸了一口气，之前失去的信心也被这充满力量的眼神弥补。当轮到我发言时，我针对他们的论点进行有效的反驳，临危不乱，胸有成竹地陈述着我方的观点，当我从反方的瞳孔中看到了一丝惊恐，我才满意得坐了下去。

(4)、对于大学生的将来,竞争是肯定的，我们要在这个充满竞争的时代立足,就应该认识到合作的重要性,让我们清楚的认识到合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才!

(5)、面对AI这种新生的力量，或许有人会感到害怕。克苏鲁文化的创造者洛夫克拉夫特说：人类最古老而强烈的情绪，便是恐惧；而最古老最强烈的恐惧，便是对未知的恐惧。

(6)、投诉、沟通、谈判、对话等场合的学习很难书面化。因为所有的这些知识都是表现出来的，都是看你的第一反应。因此情景在现就是非常好的学习方式。

(7)、学员对于内容多的知识类课程十分反感，比如员工手册等。可以将一个完整的知识拆解成若干小的知识块。然后让各组各自负责一个学习内容，再让各组负责讲出来，互相补短。这样的学习安排会降低老师的工作量，但是对于组织者来说时间把控是个大问题。

(8)、第合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“洪灾”、“非典”、“禽流感”的成功就是最好的例证。

(9)、此次辩论赛的辩题是：“已经有了电脑，到底还要不要去练字呢？”正方认为：书法向来是华夏民族的传统，是中国古代人民文化的结晶，字如其人，只要把字练好，何愁事不成？正方辩论主力王佳瑞的铁齿铜牙是班上有目共睹的。不张口则已，一张口便口若悬河，滔滔不绝。堪称班上的“状元”。加上博览群书，积累了大量的人文事迹，他先列举了一大堆书法家，又详细地说明了练字的好处，最后两者结合着说：“字如其人，我们不是一直强调吗？”反方的队员被他说得哑口无言，目瞪口呆。

(10)、随着群体规模扩大，需要处理的信息量也大得令人头疼。在一个有五位成员的群体中，成员间共有十组双边关系；在20个成员的团体中，双边关系数量上升到190组；50个成员的团体则升至1225组。这样的社交生活需要强大的大脑。邓巴在1992年的论文中指出，大脑皮层越大，它们所能应付的群体规模也就越大。与此同时，即便是最聪明的灵长目动物——人类，也不具备在一个无限大的群体中所应拥有的处理能力。为了预测人类群体的规模上限，邓巴将人类大脑皮层的占比数据纳入图形进行分析，得出的数字是：18人。

(11)、任何竞争都是在合作的基础上进行的，没有合作竞争力从何而来？万丈高楼平地起，万事基础最重要，显然合作比竞争更重要。

(12)、竞争就好比一片沙一块块石,更有了合作的重要才能造成一座真正的关于文明的高楼大厦,让我们拧成一股绳,为促进文明进步奋斗合作!

(13)、它能导致的最好结果是，通过这个简单的改变，学术文献中的错误得以显著减少。而最坏的结果，这种居高临下的命令，可能让科学中一些真正的问题丧失表达机会。

(14)、半天后，胡晓明再次跟帖，他说此前自己的表达不合适，引起大家不适，接受这位同学的批评，“你的预测反映了你对公司管理的不信任，这种不信任可能是多种原因造成的，这是大家要一起解决的。”他这样写道。

(15)、 是什么让比尔盖茨、霍金都在恐惧？|SciFMVol.14

(16)、在邓巴冗长的讲述中，他的嘴角有时会泛出一丝冷冷的浅笑。在讲到狮尾狒的什么特点吸引了他时，他说：“是它们社会体系的独特性，若干小家庭团体组成了一个大的狮尾狒族群。这与现代的狩猎采集型社会有些类似。这是一种裂变—融合型的社会体系，在除人类以外的约上百种灵长目动物中，只有两种猴科动物过着这样的生活。”

(17)、很多企业的决策都是基于数据的分析得来的。因此给定一些数据，让学员在拥有了分析工具的同时，通过自己的分析得出结论或者猜想。这种学习方式锻炼学员的数据敏感性和分析工具。

(18)、实际上，在这样的政治辩论中最重要的不是谁表现好，而是谁出了错。所谓“犹疑选民”之所以“犹疑”，就是因为他们一向是善于挑剔而难于决定的。对付这样的选民，最重要的是要小心不要被挑出他们所关注的问题，然后才是找机会胜过对手。